C.M. MIUR 03.03.2011, n. 19

Sono pervenute, a questa Direzione Generale, notizie su alcuni presunti dubbi interpretativi sul D.M del 18 ottobre 2010 e relativi allegati A e B, con cui sono state fornite indicazioni per l'applicazione del D.P.R. 2 agosto 2010, n. 164, con particolare riferimento all'insegnamento della lingua italiana da parte istituzioni scolastiche idonee a rilasciare il Diploma di Baccellierato Internazionale nell'elenco di cui all'art. 2 della legge n. 738/86.

Al riguardo, va evidenziato, in via di premessa, come l'insieme delle disposizioni contenute nella sopra citata normativa non abbia apportato significative e sostanziali innovazioni rispetto a quanto stabilito sull'argomento nel D.P.R. n. 777/1994 e nell'O.M. n. 52/1997 e relativi allegati.

Ciò detto, non si può fare a meno di rilevare come l'inserimento - nell'ambito dei piani di studio delle istituzioni scolastiche in parola - dell'insegnamento della lingua italiana, risulti comunque quanto mai opportuno soprattutto per quelle operanti sul territorio italiano.

L'insegnamento infatti dell'italiano - per natura, tipologia e finalità di tale materia - assume un'indubbia rilevanza, per assicurare, in rapporto, tra l'altro, alle esigenze dell'utenza, l'erogazione del servizio in termini effettivi di qualità, attraverso un'offerta formativa che sia quindi in linea con la necessità di garantire un'istruzione organica e completa.

Si ribadisce pertanto l'opportunità che, da parte delle istituzioni scolastiche in oggetto, l'insegnamento dell'italiano venga inserito nei relativi piani di studio, tenuto conto di quanto previsto dal citato art. 1 - comma 3 - del D.P.R. n. 164/2010, dove viene disposto che qualora l'insegnamento della lingua italiana non fosse stato contemplato dal corso di studi per il quale si è conseguito il diploma di Baccellierato Internazionale ai fini dell'immatric