IperTesto Unico IperTesto Unico

Comunicato ARAN 26.07.2005

Interpretazione autentica chiesta dal giudice del lavoro di Padova nella causa di lavoro 1222/2003 Orlando Domenico contro Convitto statale "Magarotto" - udienza 16 settembre 2005. (G.U. 05.08.2005, n. 181)

In attuazione della richiesta di interpretazione autentica formulata dal giudice del lavoro di Padova dott.ssa Balletti, concernente l'art. 52 del C.C.N.L. 1998/2001 e 2002/2005, comparto scuola, sottoscritta in via di ipotesi il 15 febbraio 2005, e vista la certificazione resa dalla Corte dei conti il 21 luglio 2005, in data 26 luglio 2005 le parti sottoscrivono in via definitiva l'allegato accordo:

l'Agenzia per la rappresentanza negoziale delle pubbliche amministrazioni nella persona del presidente avv. Guido Fantoni (firmato),

e

le confederazioni sindacali:

CGIL (firmato)

CISL (firmato)

UIL (firmato)

CONFSAL (firmato),

e

le organizzazioni sindacali:

FLC/CGIL (firmato)

CISL Scuola (firmato)

UIL Scuola (firmato)

CONFSAL-SNALS (firmato).

Premesso che il tribunale civile di Padova - sezione lavoro - in relazione alla causa di lavoro n. 1222/2003, con ordinanza del 26 gennaio 2005 ha ritenuto che per poter definire la controversia di cui al giudizio le parti firmatarie del C.C.N.L. debbano esprimersi sul "se la definizione di orario di lavoro notturno festivo dalle ore 22 del giorno festivo alle ore 6 del giorno successivo, dettata per il personale ATA, sia applicabile anche al personale educativo al fine del riconoscimento dell'indennità di lavoro notturno festivo di cui alla tabella retributiva D2";

Considerato che quanto sopra sostanzia una richiesta di interpretazione autentica da rendere ai sensi dell'art. 64 del decreto legislativo n. 165/2001;

Le parti firmatarie dei relativi C.C.N.L. sottoscrivono il seguente Accordo di interpretazione autentica nel testo che segue:

"Si premette che l'art. 52 citato nell'ordinanza del giudice del lavoro di Padova attiene al Contratto nazionale integrativo 31 agosto 1999 (C.C.N.I.) e che, pertanto, trattandosi di Contratto integrativo e non di Contratto nazionale (C.C.N.L.) le parti non ne sono legittimate

Per proseguire con la lettura è necessario accedere al sito.