Nota MIUR 29.09.2017, prot. n. 12025

A seguito delle interlocuzioni intercorse con alcuni Uffici Scolastici Regionali, delle sollecitazioni pervenute e delle segnalazioni di diversi coordinatori dei Nuclei in merito alle difficoltà oggettive relative all'organizzazione del lavoro di istruttoria, alla luce anche di alcune situazioni delicate che si sono venute a creare in merito al procedimento di valutazione, al fine di uniformare le procedure e chiarire alcuni passaggi, si rende necessario fornire alcune precisazioni in merito alle indicazioni fornite con le comunicazioni del 31 agosto e del 14 settembre scorsi, che vengono regolate come segue:

- come esplicitato nelle suddette comunicazioni, vanno considerati non compilati sia i Portfolio che risultano tali a sistema (cfr. casi 4 e 5 esplicitati nella nota prot. 10433 del 31 agosto 2017) sia i Portfolio che a sistema risultano compilati, ma che di fatto presentano nella parte terza "Obiettivi e azioni" non la descrizione delle azioni effettivamente realizzate per il perseguimento degli obiettivi interni alla lettera di incarico, bensì dei comunicati;

- per il procedimento di valutazione in corso, relativo all'a.s. 2016/17, l'interlocuzione non va richiesta ai Dirigenti scolastici il cui Portfolio risulta non compilato, bensì solo a quelli con il Portfolio effettivamente compilato, per svolgere approfondimenti sul Portfolio e sulla documentazione allegata;

- per il procedimento di valutazione in corso non va richiesta alcuna integrazione della documentazione ai Dirigenti scolastici il cui Portfolio risulta non compilato. Per quanto riguarda i documenti, si fa ad ogni modo presente che i documenti fondamentali sono già disponibili sul Portfolio in quanto precaricati, così come evidenziato nell'incontro svolto con i coordinatori dei Nuclei il 27 luglio 2017;

- nei confronti dei Dirigenti scolastici il cui Portfolio risulta non compilato l'istruttoria si condensa e si perfeziona con la redazione di un verbale appositame